본 연구는 대구광역시의 대표적인 설비자금인 창업 및 경쟁력강화자금을 기준으로 산업별
배분 현황과 효과를 검토하였다. 대구광역시의 정책자금 중 설비자금에 속하는 창업 및 경
쟁력강화자금의 배분이 자금지원 목적, 지역 산업의 국가적 위상, 산업의 동태적 효율성 관
점에서 전략적인 정합성이 있는지 검토한다. 또한 이러한 전략적 배분 과정에서 우선 지원
대상 기업군에 대한 정책자금 지원이 타 산업군과 비교하여 자금제약 완화에 상대적으로 더
큰 효과가 있었는지 분석하였다. 본고에 따르면 창업 및 경쟁력강화자금이 지원된 모든 기
업을 대상으로 분석할 경우 정책자금 지원의 자금제약 완화 효과가 뚜렷하게 식별되지 않았
다. 다만 지자체가 전략적으로 고려할 수 있는 우선순위 기준으로 산업을 나누어 분석할 경
우 정책자금 지원의 성과는 기준별로 다르게 나타났다. 즉, 정책자금의 자금제약 완화효과
는 동태적 자본수익률이 개선된 산업에서 식별된 반면, 대구광역시의 산업정책이나 국가적
위상 관점에서 우선 순위가 높은 산업에서는 식별되지 않았다. 이러한 분석 결과는 정책자
금 지원시 기업의 투자 수익성에 대한 평가와 선별 노력이 중요함을 시사한다.


This study analyzes the status and effectiveness of representative capital funds in Daegu,
specifically the Startup and Competitiveness Enhancement Funds, by industry. It investigates
whether the allocation of these funds, which are classified as facility funds within Daegu's
policy funding framework, aligns strategically with the funding objectives, the national
standing of regional industries, and the dynamic efficiency of industries. Additionally, from the
perspective of strategic allocation, the study analyzes whether policy fund support for
prioritized companies had a relatively greater effect on alleviating financial constraints
compared to other industries. According to this study, the effect of policy funding on easing
financial constraints was not clearly identified when analyzing all companies that received
startup and competitiveness enhancement funds. However, when the analysis was divided by
industry based on priority criteria that local governments can strategically consider, the
outcomes of policy funding support varied by criterion. Specifically, the effect of easing
financial constraints was identified in industries with improved dynamic return on equity,
whereas it was not observed in industries prioritized by Daegu Metropolitan City's industrial
policy or national status. These findings suggest that evaluating and selectively supporting
companies' investment profitability is crucial when providing policy funding.